Ссылки
В этом обзоре расмотрю все аспекты при продвижение сайтов покупными ссылками ( помните - это только один из факторов продвижения ). Исхожу из того, что у вас, как минимум, уже составлено семантическое ядро.
И сразу предупреждаю - тема очень спорная и этот обзор моё веское имхо, но никак не прописная истина.
Покупка
Не зацикливайтесь на одних видах ссылок, рулят комплексные методы:
- Ссылки с морд. Можно посмотреть предложения к примеру тут, а еще лучше сразу создавать сети сателлитов в прок и/или предлагать заказчикам создание сетки для продвижения их ресурса.
- Ссылки с внутренних страниц. Ну естественно рулят SAPE. Харе я лично не доверяю - очень некачественные там ресурсы.
- Ссылки из статей, обзоров, новостей. Опять же - Seozavr. А так же - каталоги статей, размещение статьи в сетки сайтов, просьба о размещение новостей на тематических сайтах.
- Ссылки с форумов, блогов. Качественная скрытая реклама, указание ссылок в тематических ветках форумов ( уже созданных и обсуждаемых ) даст как вес, так и высоко конвертируемый трафик.
Ссылки с морд
Я руководствуюсь при покупке ссылок с главных страниц сайтов такими факторами:
- Наличие фильтров. Ну основные фильтры тут - “пессимизация”, “бан”, “непот” ( ИМХО, непот - это не цельный фильтр, а комбинация неких санкций, которые и приводят к так называемому непоту ).
- Пессимизация. Копируем титл страницы, вводим в поиск Яндекса. Если видим сайт не на первом месте или не видим сайт в выдаче вообще - однозначно пессимизирован.
- Бан. Смотрим количество проиндексированных страниц, если их нет - бан.
- Непот. Заходим на страницу сайта - нажимаем на Непот++ ( берем отсюда) и проверяем ссылку, которая заведомо продажная. Смотрим результат и оцениваем возможность непота для морды сайта
- Пузомерки. Вы не поверите, но для меня намного важнее наличие высокого PageRank, чем наличие высокого тИЦ`а. Почему? Хотя бы потому, что по ПР можно более точно сказать о наличии и весе ссылочного. И потому, что хоть Яндексу и насрать на PR, но ВИЦ высчитывается на аналогичном с PR алгоритмом. ( то есть зависимость имеется )
- Качество. Чем круче сайт, тем лучше
. Если сайт предоставляет много полезной и уникальной информации - это плюс. Если сайт живет более 3-х лет - это плюс. Если сайт посещаемый - это плюс. - Тематичность. Идеально покупать ссылки у конкурентов. Короче чем ближе тематичность сайта - тем лучше.
Кстати - цена при продаже ссылок с морд всегда завышена. Общайтесь с продавцом, торгуйтесь и договаривайтесь. Но тоже понимайте, что соотношение цена/качество - должно быть логичным и не заниженным ( не верьте сервисам оценки - они безбожно врут )
Ссылками с морды - продвигайте высоко конкурентные ВЧ. Про анкоры читайте дальше.
Ссылки с внутренних страниц
Этим видом ссылок я продвигаю большинство НЧ и сверхНЧ. ( я про конкурентные, не конкурентные НЧ и сверхНЧ я продвигаю ссылками с белых каталогов сайтов )
Главное проверить:
- проиндексированна внутренняя страница или нет
- исходный код страницы ( многие вебмастера & кулхацкеры ставят блок с ссылками SAPE в теги <noindex> или скрывают в <div style=”visible:none;”>).
Ссылки из статей, обзоров, новостей
Для размещения статей проверки стандартные: пузомерки, фильтры, объем сайта;
Для обзоров и новостей: кроме всего прочего оцените быстроту индексации ( в этом вам поможет вот эта заметка ), качество трафика ( так как эти ссылки дадут больше трафа ( зачастую очень качественного ), чем ссылочного веса )
Ссылки с форумов, блогов
Опять же, кроме ссылочного веса ( который с форумов, блогов и других социальных сетей - учитывается ), получаете качественный трафик. Грамотная скрытая реклама, вирусный маркетинг и участие в тематических обсуждениях - даст свои плоды ( но это уже социальное продвижение - дикие дебри
)
Что купить?
Как делить бюджет? Как хотите, ибо какой вопрос - таков ответ. Нюансов для определения необходимости и приоритетности тех или иных видов ссылок так много, что ай-ай-ай
Как ускорить индексацию?
- Собираете список урлов на которых стоят ваши ссылки ( из SAPE, с морд и т.д. ).
- Регистрируем два-три сайтика на бесплатном хостинге
- На главной странице генерите дерево ссылок, а сами сайты вбиваете в webmaster.yandex.ru и/или добавляете в список своих сайтов в панели вебмастера. ( можно даже текст туда впихнуть тематический, чтобы совсем не выглядел как дорвей )
- В довесок - можно проставить пару ссылок с сайтов СМИ ( так как они быстро обновляются, они и быстро индексируются ) на эти сайты-карты.
Анкоры
- Обратные частоты слов отличны от весов анкор-листа. Но все равно лучше руководствоваться правилом: не использовать более редкое слово по отношению к ключу в анкоре.
- Если склоняете ключ, то проверяйте выдачу по склоненому слову - если не отличается, то моно, если нет, то ссылка не окажет значения для прямого ключа, но скажется на позициях по склоняемому слову.
Пример: ключ - лопата, склонение - лопате не окажет влияния на основной ключ, так как выдача по двум этим ключам разнится. Кривой пример, но думаю вы поняли.
- Личное ИМХО. По высоко конкурентным ВЧ я составляю анкор в виде: «Медицинский центр на Таганке: выезд скорой помощи в Москве». Ну примерно так.
- Старайтесь делать анкоры уникальными и человечными. ( С морд, с внутренних страниц )
- При продвижение высоко конкурентного запроса используем вот такую схему «Купить холодильник в Москве? Легко!» ( в том смысле, что вставляйте в ссылку прямой ВЧ ключ без всяческих глаголов )
Вот вроде и описал все основные аспекты работы с ссылками - так сказать по заявкам
С вас - ссылки и комментарии ![]()
сильно =)
маэстро, пропалите пожалуйста что-нибудь про продвижение в гугле (к слову о заявках)
Могилёвский бомж, гад же ты товарищ ))). Я же теперь буду сидеть, писать мега-пост о продвижение в гугле и не спать
А так - спасибо ))
ЗЫ: обязательно напишу чуть позже, хоть и не много знаю по буржуйнет и гуглю
Это самое… Я уже волнуюсь - это кому-нить надо было? =)
Надо, надо. Нам, нубам, все надо. Переварить пытаемся, знакомые слова ищем
Впринципе, неплохо, но хотелось больше конкретики, я вот на одном блоге видел к примеру конкретные рекомендации как ссылки в sape покупать для повышения ТиЦ - прочитал, очень статья понравилась, но мои кривые руки не сделали закладку, теперь сколько ридер не пересматриваю - пока статью найти не удалось, а счастье было так близко…
У Вас неплохой аналитический и практический опыт, было интересно читать.
спасиба! очень полезно.
в очередной раз - кладезь полезной инфы. сейчас со своим контекстом до конца разберусь - и таки брошусь во все тяжкие
ЗЫ
для инфы: у тя в осле шестом верстка едет, вот тут глянь. разрешение 1024х768
в опере и лисе все ок.
Dizels, не боись! отпишу и это, а сам вот здесь поищи me.miralab.ru
cadet, спасибо за указанный баг, вот только ничего я ним поделать не могу - верстка вроде валидная, а чего там сьезжает - не разбирусь. сорри ))
Спасибо за статью! Как всегда порадовали очень качественной инфой.
Поддерживаю Могилёвского бомжа (по ссылке которого я собственно и нашел этот блог), еще хотелось бы услышать про Гугл.
вот млин, какой я полезный =) подсказываю людям хорошие сайты
по заявке на гугел - меня больше интересует не активное продвижение, а удержание сетки сайтов в поле зрения гугла, т.е. пассивные методы поддержания ссылочной массы
Спасибо, интересно