СДЛ или сателлит?
На чем выгодней заработать: на СДЛ ( сайт для людей ) или куче сателлитов под сапу?
Вопрос, совсем не однозначный. Рассмотрим
Давайте посмотрим на плюсы и минусы двух способов заработка? Итак:
СДЛ
- Создание. Основная проблема - найти и реализовать идею. Для креативных и/или думающих людей это дело не слишком сложное, а если для вас это проблема, то ну вас нафиг, работайте в офф.
Для примера: портал иностранных языков, сборник спец-предложений от авиакомпаний, клуб по интересам
![]()
- Продвижение. Новички ( да и старички ) ну совсем не дооценивают социальное продвижение. Затрат минимум, а отдачи - паровоз и тележка
- Развитие. Если сайт для людей, то люди его и продвинут. Ссылочная масса растет, любви пользователей все больше и т.п. и т.д.
- Реклама. У интересного СДЛ - очень четкие ЦА ( целевая аудитория ), которые монетизируются в миг. Рекламодатели будут обивать пороги в погоне за рекламным местом
Сателлит под SAPE
- Создание. Создать сателлит очень просто, многие даже просто тупо ставят на дефалтовый диз популярных движков
- Продвижение. Нужно постоянно покупать ссылки, наращивать массу, что бы получить как можно более высокий тИЦ и ПР
- Развитие. Не обязательно - говносайт забанят через месяц, так что нафиг рыпаться.
- Реклама. На контексте много не заработаете, максимум - сапа, сеозавр. Но и то - если это говносайт, оптимизаторы будут игнорировать такие площадки.
Вывод
Хотите получать много денег сидя спокойно и уверенно на заднице? Делайте хорошие и интересные проекты под целевых пользователей, это обеспечит вас почти пассивным заработком.
ЗЮ: вот такой я противоречивый =)
На самом деле - заебали уже со своими гавносайтами и сателлитами под сапу. Будто нет других способов заработка, уверен на 100% - яндекс вводит песочницу именно из-за таких ушлепков, которые делают откровенное гавно и заработав сотню долларов начинают клепать еще сотни таких же говносайтов.
Комментарии
14 Комментариев к “СДЛ или сателлит?”
Написать комментарий.
Вы не авторизовались для того чтоб комментировать.
ух, агрессор =)
)
меня больше бесят не говно-сайты, которые ПС очень легонько теперь фильтруют, а сайты-Мастодонты усерающие свои подвалы продажными ссылками (вот Вам и сказочка про любовь к посетителям
частенько гранды учат любить ближнего и делать сайты для людей, но по большей части сами забывают про все эти уроки когда вопрос касается бабла - тут все хороши
P.S. где шест обещаный - жду с нетерпением стриптиза
Могилёвский бомж, ага, я такой =)
Гранды уже показали ( и не раз ) свое истинное лицо: вспомним Ашмановскую рассылку и Люсю
Шест? Да сейчас и напишу отчетик маленький )
“которые делают откровенное гавно и заработав сотню долларов начинают клепать еще сотни таких же говносайтов.”
А ты клепаешь сайты под хитрую кантору?
на 100% уверен, делает или делал
Клепаю, но делаю более-менее качественно. Не делаю откровенное гавно.
Я так сайты для людей делаю, инет для них же создавался, а не для того чтоб деньги делать!!!
С саттелитов можно неплохо заработать. Коэффициент ROI очень высок. Например, я вкладываю единожды 4000 руб. и получаю с сата потом по 5$/день - чистейший пассивный заработок. Он окупается за месяц. А дальше просто прибыль, и сат не требует никакой поддержки. А все это мораль по поводу загаживания инета - ху*ня. Интернет это живая система, которая в состаянии сама себя очистить если это потребуется.
Антон, вы недальновидны. И потому всегда будете получать не больше 5$ в день со своих гавносайтов.
Удачи
admin, почему же так? Чем плох заработок с сателлитов?
тем что он плох - вот этим и плох.
тем что ты сам рубишь ветку на которой сидишь - и этим плох…
Какую ветку рублю? Ничего не рублю.
Читай здесь - http://www.talymas.com/seo/knopka-bablo/
сателлит!!
лучше всего СДЛ под сапу)))