Обзор CMS для сателлитов и СДЛ
Иногда возникает необходимость поставить сателлит или СДЛ ( намного чаще ) на хорошую CMS. Но выбор цмс - дело опыта, так как выбор этот очень сложен и неоднозначен. А все потому что CMS - дело очень личное. Кстати именно поэтому я рекомендую вам - обратиться к программисту за написанием идеально подходящей вам CMS.
CMS для сателлитов
Seditio - самая первая моя цмс. Во первых - самая безопасная цмс в мире. Во вторых - самая быстрая цмс. На сайте есть множество плагинов, которые помогут вам решить задачу по созданию портала, сателлита или сайта. SAPE подключается с помощью вот этого плагина. Кстати ребята нарисовали пару отличных скинов. Короче цмс - очень хороша, всем советую.
Drupal - новая версия drupal что-то с чем-то. Сам не работал, но мой хороший знакомый делал пару сателлитов на ней и остался очень доволен. На самом деле - очень удобная и быстрая цмс с интересными и удобными функциями.
WordPress - ну за него и говорить не надо - все что можно, все уже было сказано :). Если не хотите делать в виде списка записей, то сделайте заранее несколько страниц и дальше работайте как со статикой. Минусов у WordPress два: это необходимость давать много места под базу мускула и сравнительная медлительность.
Естественно есть еще много цмс, которые очень хорошо подходят для сателлитов, но с ними я плотно не работал - поэтому и ничего конкретного про них не скажу. А вообще - для сателлитов надо брать CMS заказанную у программиста.
CMS для сайтов
HostCMS - очень интересная cms для больших, контекстных сайтов. У меня вот библиотека, ресурс об Италии и сайт-сборник схем работает на hostCMS. Что радует - так это наличие огромного количества параметров страницы ( title, keywords, авторство, даты публикации/снятия и прочее )
Bitrix - самая гибкая цмс в мире. Аналогов вроде нет, но цмс на самом деле лучшая. Из него можно лепить все что угодно. Своих денег она стоит.
Написанная на заказ - каждый проект уникален и у каждого проекта свои акценты и свои задачи. Поэтому и решать их нужно индивидуально. Поверьте - вложиться и нанять хорошего программиста за 500 баксов намного лучше, чем искать свою цмс, а потом ужасаться о потраченном времени на поиск.
CMS для интернет-магазина
ShopCMS - качественная и удобная цмс для интернет-магазина. Особенно радует маленькая цена 
Единственная проблема, которую я заметил - очень хреновое построение шаблона. Но это решается с помощью грамотного верстальщика.
HostCMS - как говорил раньше: меня в ней интригует возможность управления всеми параметрами страницы. А вот минусы в ней естественно есть - очень длинная регистрация/заказ товара. Это даже бесит.
PHPShop - не пробовал. Но говорят - замечательна. Правда смотрел демку - очень похожа на ShopCMS
Ну вот вроде бы и все про цмс… Ах да - забыл сказать вам про обалденный сайт STWS. На нем вы найдете туеву хучу различных скриптов. Удачи
Проплаченные ссылки
Комментарии
23 Комментариев к “Обзор CMS для сателлитов и СДЛ”
Написать комментарий.
Вы не авторизовались для того чтоб комментировать.
Оперативно, однако…, спасибо
вот я думаю о шопскрипте премиум
не разу не сталкивался с магазами. Будет время может черканешь пару строк по шопам?
Спасибо, интересный обзор. Люблю почитать подобные обзоры от человека, который имеет реальный опыт работы со скриптами.
mrPUP, не понял. Я вроде описал цмс для интернет-магазинов?
При всем уважении к автору, обзор слабенький. Дело даже в том, что сам список смсок маловат, но еще портят впечатление фразы “сам не работал”, “вроде”, “возможно”. - Видно, что автор просто поленился исследовать предмет и выяснить факты.
СЕО Умнег, при всем уважении, но похоже таких фраз слишком мало ( кстати: по одной на весь текст ). И вот как раз из-за малого количества - вас от них коробит. Поленился? Да нет, просто описываю то, что щупал и смотрел. Вот и все.
Кстати в самом начале стоит - надо пробывать самим и искать свою, самую удобную цмс
мдааа судя по всему вам битрикс заплатил за этот пост, ну сознайтесь же да?
Не ))
Мне seditio заплатили ))
Мне seditio заплатили ))
А серьезно?
Взлом-щик, а серьёзно - я пока что даже рекламную статью от главмеда не запостил. Так что на данный момент - все статьи мои собственные, без всяческих оплат.
Да и плохого я вам не посоветую.
Весьма ценный обзор. Сам хотел такой анализ провести.
Есть еще и зарубежный аналоги неплохие.
Например нравится CMS Made Simple.
На данный момент стою перед выбором цмски для сайта, с кучей статей и обзоров, очень признателен за обзор =)
Bitrix и правда такой хороший как о нем кличут ? )
да. он очень гибкий - в этом первое его достоинство.
он очень прост - это второе достоинство
))
А почему в списке смс под интернет-магазины не указал osCommerce. 20 бакинских за нею не дорого, почти задорма.
Но Битрикс и стоит однако.
Думаю мало кто знает о такой системе как http://nanograbbr.com/ru/ , те кто не хотят особо заморачиваться над качеством контента думаю оценят ее, для сателлитов (гавносайтов)самое то
Юзаю сам и вам советую! Насчет того, что обзор маловат - это факт, но все и не охватишь, а то что описано - думаю будет многим полезно! И еще для сателлитов CMS Simple и если подточить не много, то и 2z project покатит!
Думаю мало кто знает о такой системе как http://nanograbbr.com/ru/
Мы были свидетелями ее “рождения”, а Вы говорите мало кто знает…
2 talymas
Перечитал еще раз обзорчег, и возник ряд вопросов: Судя по тому как написано, Seditio Вы не пользуетесь, друпалом тоже, а WP вероятнее всего только для блога… Отсюда вопрос №1: Какую же CMS используете для сателитов Вы сами? С сайтами понятно - в некоторых случаях HostCMS, а для сателитов неужели все на заказ?
Взлом-щик, одни просто инклудами делаю, остальные на заказанной цмс
Категорически не согласен c тем, что Друпал отнесли к ЦМС для сателлитов!
Ведь Друпал это даже не CMS - Content Management System, а CMF - Content Management Framework. На нем будет очень сложно реализовать простой сателлит сарзу установив. То есть, именно Друпалу требуется долгая и точная настройка, причем настройка не только ядра но и плагинов. И в отличии от знаменитой WP установки, где все работает через пару минут, с Друпалом не сможет работать неподготовленный человек. Взять хотя бы отсутствие в стандартном пакете возможности форматирования сообщений - приходится устанавливать дополнительные плагины - TinyMCE и другие.
Хотя… Каждый выбирает что-то свое…
По поводу пункта: “Написанная на заказ ЦМС”
Во-первых найти толкового праграммера за 500 у.е. - невероятное счастье.
А во-вторых потом быть привязанным к нему, потому что, как правило, заставить кого-то другого разобраться в чужих каракулях - ещё дороже…
CMS для сателлитов и для людей это Seditio. Ничего лучше, точки зрения интеграции скина, работы с кодом и надежности и скорости работы пока не создано.
Начал юзать Seditio…пока доволен, отличная цмска.
Кстати, тут шла речь о CMSimple, могу сказать что на этой cms гавносайты получаются действительно Гавнистыми….плохая кмс, ИМХО конечно.
А что скажете по поводу Джумлы и ее клонов? (всякие мамбы - джустины)? Спрашиваю, потому как начинаю потихоньку поглядывать в их сторону, хотя сам и работаю с ВордПресс пока. Да вот еще ModX интересуюсь… И то и другое бесплатное, и возможности вроде вполне приличные.